سخنوری




۴ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری


تین‌نیوز | 

عضو هیئت‌مدیره شرکت خدمات هوایی و منطقه ویژه اقتصادی پیام گفت: عملکرد سالیانه در برخی از بخش‌ها پیشرفت بیش از ۱۰۰ درصدی نسبت به سال قبل را شاهد بوده که این مرهون داشتن برنامه و انگیزه بالای تیم مدیریتی جدید و همکاران ما در پیام است.

به گزارش تین‌نیوز به نقل از روابط عمومی فرودگاه پیام، نادر ثناگو خاطرنشان کرد: بنا داریم در سال ۹۷ براساس طرح جامعی که برای منطقه ویژه اقتصادی پیام در نظر گرفته‌شده در چهار بخش شهر فرودگاهی، شهر لجستیک، شهر سلامت و شهر ICT اقدامات خود را به‌پیش ببریم.

عضو هیئت‌مدیره شرکت خدمات هوایی و منطقه ویژه اقتصادی پیام با اشاره به استقبال سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی افزود: در حال حاضر برای سرمایه‌گذاری در بخش‌های گوناگون پیام پیشنهادات مناسبی از سرمایه‌گذاران داریم که با در نظر گرفتن برنامه‌های توسعه شرکت و در راستای ایجاد اشتغال و حمایت از کالای ایرانی در حال بررسی پیشنهادات هستیم.

ثناگو ادامه داد: در حوزه فرودگاهی هیئت‌های سرمایه‌گذاری از کشور کره جنوبی و چین آماده امضاء تفاهم‌نامه می‌باشند.

وی تصریح کرد: در راستای توسعه زیرساخت‌ها بالغ‌بر هزار میلیارد ریال طرح عمرانی طی سال ۹۶ و ۹۷ در شرکت خدمات هوایی و منطقه ویژه اقتصادی پیام در دست مطالعه و اجرا است.

عضو هیئت‌مدیره شرکت خدمات هوایی و منطقه ویژه اقتصادی پیام یادآور شد: با توجه به ظرفیت‌های بالقوه مجموعه منطقه ویژه اقتصادی و فرودگاه پیام، پیوند استراتژیک با پتانسیل‌های استان چه در بخش دستگاه‌های خدمات رسان و دولتی و چه بخش خصوصی، منشأ تحول مؤثر و بسیار پربازده برای مجموعه‌های همکار خواهد بود.

ثناگو افزود: از پیشنهادات سرمایه‌گذاران و صاحبان صنایع، مجموعه دانشگاهی، مجموعه مدیریت شهری و استانی در راستای توسعه فرودگاه پیام استقبال می‌کنیم.



۴ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری

محمدجواد ظریف که این روزها در نیویورک حضور دارد در مصاحبه اخیر خود در خصوص راهکارهای ایران در قبال خروج آمریکا از برجام به نکات مهمی اشاره کرده است.

به گزارش سخنوران، او عنوان کرده که اگر ترامپ از توافق خارج شود، ایران سه انتخاب دارد، اول اینکه می‌تواند توافق را کنار بگذارد، از پایبندی دست بکشد و غنی‌سازی اورانیوم خود را از سر بگیرد و یا حتی آن را افزایش دهد، گزینه دوم ایران این است که از ساز و کار موجود در توافق استفاده کند که به هر یک از طرف‌ها اجازه می‌دهد که تا یک شکایت رسمی در کمیسیونی که برای رسیدگی به نقض توافق ایجاد شده است، مطرح کند.


 


به گفته ظریف، انتخاب سوم ایران این است که این کشور می‌تواند تصمیم به خروج از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای بگیرد، اما تهران هنوز تصمیمی درباره اینکه باید کدام یک از گزینه‌ها را انتخاب کند را نگرفته است.حالا به نوعی توپ در زمین ترامگپ است باید دید آیا این بار قصد دارد از توافق هسته‌ای خارج شود یا خیر. اما ایران کدام از این راهکارها را در دستور کار قرار می‌دهد؟ منظور جواد ظریف از شکایت رسمی ایران چیست؟


در همین خصوص حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با فرارو عنوان کرد: «وضعیت امروز شبیه به همان دوران مذاکرات است که فضاسازی تبلیغاتی و رسانه‌ای انجام می‌شد و مداوم این گمانه‌زنی‌ها مطرح می‌شد که این بار توافق صورت می‌گیرد یا خیر این بار خبری از توافق نیست و… حالا به عقیده من، این روز‌ها بیشتر ما با فضاسازی تبلیغاتی و رسانه‌ای مواجه هستیم و بعضا با واقعیت فاصله زیادی دارند و صرفا برای اینکه طرفین ماجرا را تحت فشار قرار دهند، عنوان می‌شوند.»


وی افزود: «آنچه که واقعیت دارد این است که رئیس جمهور آمریکا این روز‌ها هم از داخل کشورش تحت فشار است و هم از سوی مقامات اروپایی و رسانه‌های آنها. در همین راستا هم نامه‌ای خطاب به ترامپ نوشتند که خروج از برجام به صلاح هیچ کدام از طرفین نیست و یک اشتباه فاحش است. الان هم آقای مکرون در مصاحبه آخر خود به صراحت اعلام کرد که موافق خروج از برجام نیستند و از این توافق حمایت می‌کنند. بطور کلی اروپایی‌ها معتقدند که آمریکا باید در برجام بماند و اگر هم در موضوعی قصد دارد ایران را تحت فشار قرار دهد می‌تواند بدون خروج از برجام اقدام کند.»


او ادامه داد: «به عبارت ساده‌تر این روز‌ها ترامپ به مراتب تنهاتر از همیشه است و نه در داخل ایالات متحده کسی جز اطرافیانش مانند جان بولتن و پمپئو حاضر به حمایت از او نیست و حتی سنا و کنگره هم موافق خروج از برجام نیستند. زیرا آن‌ها معتقدند که حتی اگر قرار به رفع اشکالات هستید، بهتر است در برجام حضور داشته باشید و بعد اقدام کنید. از طرف دیگر هم ما با سیاست کج‌دار و مریز ترامپ مواجه هستیم که او بعضا اظهاراتی را مطرح می‌کند و بعد از مدتی نظرش کاملا متفاوت می‌شود. این کلا یکی از تکنیک‌های ترامپ است و تا امروز مداوم از آن استفاده کرده است؛ لذا لازم است به این نکات هم توجه شود.»


این کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص مصاحبه اخیر وزیر امورخارجه کشورمان با نیویورکر گفت: «اما آنچه که آقای ظریف در مصاحبه اخیر خود عنوان کردند و خروج از ان‌پی‌تی را یکی از راهکار‌های مواجه با خروج آمریکا از برجام دانستند باید بگویم که ان‌پی‌تی یک سندی است که ما براساس آن معتقدیم که انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست و در برجام هم دنیا این حق را به رسمیت شناخته است؛ بنابراین خروج از ان‌پی‌تی آخرین گزینه‌است که ایران می‌تواند انجام دهد و قبل از آن کار‌های زیادی وجود دارد که می‌توان با انجام آن‌ها غرب را از این تصمیم ترامپ پشیمان کرد. به عقیده من آقای ظریف انتهای ماجرا را برای آن‌ها روشن کرده است که رفتن به این سمت همه را وارد فاز جدیدی می‌کند و به نفع هیچ کس از جمله ایران نیست.»


وی تاکید کرد: «آنچه که باید الان مورد توجه قرار گیرد همان مسئله‌ای است که خانم مرکل مطرح کرده. یعنی همه در آمریکا جمع شوند و به یک تصمیمی برسند که هم آمریکا از برجام خارج نشود و هم اروپا رابطه‌اش را با ایران حفظ کند. اما این فرمول چگونه به دست می‌آید که آن چهار شرط آن‌ها که به هیچ وجه در چارچوب برجام نمی‌گنجد، عملی شود موضوعی است که باید اروپایی‌ها حل و فصلش کند. در شرایط فعلی وضعیت ایران مشخص است. اگر برجام منافع ایران را تامین کند به آن پایبند می‌ماند، اما اگر اینگونه نباشد قطعا ایران هم از این توافق خارج خواهد شد.»


او تصریح کرد: «به همین دلیل است که اروپایی‌ها معتقدند اگر آمریکا قصد دارد در خصوص توان موشکی، مسائل حقوق بشر، حمایت از تروریسم و به قول خودشان بی‌ثبات سازی منطقه ایران را تحت فشار قرار دهند، راهش خروج از برجام نیست و هیچ ربطی به این توافق ندارد. آن‌ها تاکید دارند که اگر قرار است به این مسائل رسیدگی شود، لازم است ابتدا برجام تمام و کمال اجرا شود. زیرا بطور کلی برجام یک توافقی است که نمی‌توان در آن دست برد و مفادی را به آن اضافه کرد؛ بنابراین هرآنچه مورد بحث است را می‌توانند در خارج از برجام به آن بپردازند.»


تعلیق به جای خروج از برجام


بهشتی پور در خصوص راهکار‌های دیگر ایران در قبال خروج آمریکا از برجام گفت: «به عنوان مثال الان ایران به واسطه برجام غنی‌سازی و ساخت سانترفیوژ را محدود کرده است و بعد از خروج آمریکا می‌تواند همه این‌ها را به شرایط اولیه برگرداند یا اینکه سانترفیوژ‌های IR۸ که الان اماده هست و کارایشان حدود ۲۰ برابر IR۱ هست را در مدار قرار بدهد. این‌ها کار‌هایی است که می‌تواند انجام دهد البته این‌ها زمانی اجرایی می‌شود که دیگر خبری از برجام نباشد. زیرا ما متعهد هستیم که این محدودیت‌ها را تا ۱۰ سال اعمال کند. یعنی اگر این‌ها را انجام دهیم یعنی دیگر به برجام متعهد نیستیم.»


وی عنوان کرد: «اما در کنار این اقدامات ما می‌توانیم یک کار دیگر هم انجام دهیم که نیازی به خروج از برجام نباشد. یعنی اجرای برجام را تعلیق کنیم. این با خروج از برجام بسیار متفاوت است. به این معنی که ما اعلام رسمی در خصوص خروج از توافق انجام نمی‌دهیم، اما اجرا تعهدات را تا اطلاع ثانوی تعلیق می‌کنیم و به سمتی می‌رویم که پیش از برجام در حال طی کردن مسیر بودیم. مثلا تعداد سانترفیوژ‌ها را افزایش می‎دهیم و کیفیت غنی‌سازی را بالا می‌بریم و ذخایرمان را افزایش دهیم. فرق تعلیق با خروج از برجام این است که اگر ما کامل و رسمی از برجام خارج شویم برای اینکه دوباره توافق برجام اجرایی شود نیازمند طی کردن همان مراحل قبل برجام هستیم و باید جلسات مذاکرات زیادی انجام دهیم. اما در حالت تعلیق هر وقت طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرد ما هم ادامه می‌دهیم.»


او گفت: «نباید فراموش کنیم که تمام فعالیت هسته‌ای ما زیر نظر آژانس بین‌المللی هسته‌ای انجام می‌شود و این نکته بسیار مهمی است. زیرا این موضوع نشان دهنده آن است که ما به تعهدات بین‌المللی متعهد هستیم و کار خارج از قانون انجام نمی‌دهیم. اما اگر ما قرار باشد از ان‌پی‌تی خارج شویم، معنای دیگری دارد. به همین دلیل است که می‌گویم برای همه کشور‌های از جمله خود ایران هم خطرناک است و هزینه‌های زیادی به بار می‌آورد.»


این کارشناس مسائل هسته‌ای در خصوص شکایت قانونی که ایران می‌توان آن‌ها را انجام دهد و ظریف هم به آن اشاره داشت، گفت: «شکایت قانونی در روند بین‌الملل بسیار متعدد است. یکی از آن‌ها شکایت به کمیسیون هشت جانبه‌ای است که بعد از توافق برجام برای نظارت بر تخلفات طرفین توافق، تشکیل شد. علاوه بر این ایران می‌توان به شورای امنیت سازمان ملل هم شکایت کند. زیرا آمریکا تعهدی را طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت پذیرفته است که حالا خودش را متعهد به اجرای آن نمی‌بیند. البته درست است که آمریکا در شورای امنیت حق وتو دارد می‌تواند جلوی مصوبات را بگیرد، اما این به معنی آن نیست که ما نمی‌توانیم شکایت کنیم. البته این‌ها تنها بخشی از راهکار‌های قانونی است. ما گزینه‌های زیادی داریم و آقای ظریف به خوبی در حال نمایش ابزار‌های ایران است.»


 





انتهای پیام

۴ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری

سرویس مد و لباس هنرآنلاین: مد دولتی، مد غیر دولتی، برندسازی، مدسازی و بسیاری دیگر از کلیدواژه‌هایی که سال‌هاست از گوشه و کنار به گوش ما می‌رسد و امروزه به مدد گسترش رسانه‌های مجازی روز به روز بر مدعیان این عرصه افزوده می‌شود.

تعریف مد با محوریت پوشش در ایران با دیگر کشورهای جهان متفاوت است. اگر فردی این جمله را قبول نداشته باشد پس یا وارد حوزه مدسازی به سبک ایرانی نشده، یا به ظرفیت‌های فرهنگی و نمادین بی‌نظیر در ایران برای فعالیت در این عرصه واقف نیست  و یا سر و کارش به خطوط قرمز و محدودیت‌ها نیفتاده است.

همواره تئوری مصرف مد بیان می کند که عادات مصرف یک جامعه چگونه است اما در ایران این تئوری کارایی ندارد چون عادات مصرفی مردمان ما مسیر روشن و مشخصی در الگوبرداری نداشته‌اند  و همواره در فضایی ذهنی میان ایرانی بودن، اسلامی بودن و غربی بودن در نوسانیم.

فرض بر این است که تغییرات در مد، تغییر اجتماعی و یا منافع مالی طراحان مد و تولید کنندگان را بازتاب خواهد داد، اما در ایران نیز این مهم آنگونه که باید رقم نخورده چرا که به دلایل گوناگون همچون قاچاق کالا و صادرات بی‌رویه این دست منافع نیز یا کسب نشده یا اگر هم شده در گیر و دار تشریفات اداری و سازمانی آنطور که باید حصول نشده است.

اگر هم مد را به معنای هر سبکی که در دوره زمانی کنونی دارای محبوبیت است تعریف کنیم که در سال‌های اخیر اغلب آنچه محبوبیت یافته یا با شرع و عرف ما منافات داشته و یا کپی‌برداری از محبوبیت‌های آنسوی آبی‌ها بوده است.

men-trends-2

اگر هم بر این مهم صحه می‌گذاریم که روند فعلی در صنعت پوشاک جهان، بسیار شتابان و دیگر در دقیقه‌ها رقم می‌خورد که بنا به طبیعت فعالان کشورمان طی سال‌های اخیر و بازه زمانی پاسخگویی طیف وسیعی از مسئولین به خواست آنان برای عرضه یک مد، هنوز هم فاصله زیادی با استانداردهای جهانی در امر مدسازی داریم.

پس با این وجود اگر انتظار مدسازی داریم و اگر توقعمان از بخش دولتی و خصوصی هدایت بازار به سمت الگوهای خودمانی است باید بر شروطی اساسی در مسیر تحولی بنیادی واقف باشیم و به پرسش‌های مهمی در این باب پاسخ دهیم؛ از یک شهروند گرفته تا مدیر و مسئول.

آیا مد را به عنوان یک صنعت فرهنگی و هنری پذیرفته‌ایم؟

آیا ما به دنبال تغییراتی سریع و زودگذر هستیم یا آهسته و ماندگار؟

139412101617271897248224

آیا به واسطه بنیه فرهنگی و تاریخی‌مان، یک مکانیسم سلیقه مشخص وجود دارد که حتی در غیاب تغییرات اجتماعی قابل توجه، تغییرات مد را به پیش بریم؟

آیا حفظ هویتمان برایمان در این مسیر اهمیت دارد؟

آیا خواستار راه حل های جدید برای تحریک بازار و ایجاد مزیت رقابتی با برندهای خارجی هستیم؟

آیا قصد داریم زمینه ساز اشتغال نیروی کار متخصص و توانمند دراین عرصه با تکیه بر پتانسیل بسیار بالای آن باشیم؟

آیا به لحاظ روانی، توانایی پذیرفتن شکست در بازار زنده و پویای مد و لباس را داریم؟

آیا بر این اصل اعتقاد داریم که امروزه دیگر نیازهای عاطفی ما نمودی به عنوان لباس یافته‌اند و این همان اصل نخست در برندسازی است؟

آیا تحمل پذیرش این رکن را داریم که مدها مانند هوس‌های اجتماعی، بی ثبات و غیرمنطقی هستند و می‌توانیم چنین مهمی را در جامعه ایرانی کنترل کنیم؟

آیا می‌دانیم مد می تواند با بهره گیری از جذاب‌ترین تکنیک های هنری و رسانه ای، به طور غیر مستقیم موجب تحریک ذائقه افراد و گروهای گوناگون جامعه شود؟

آیا اساساً به نقش و جایگاه رسانه در معرفی مد خودی اعتقاد داریم؟

آیا می‌دانیم مد بر اثر یک اتفاق پدید نمی‌آید بلکه در بیشتر موارد پیامد بررسی و تحقیق در زمینه‌های گوناگون است؟

آیا به “روح زمانه” در دنیای مد و لباس اعتقاد داریم؟

57443118

آیا توانایی صدور یک بیانیه و توجیه مکتوب فرهنگی، هنری، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در راستای معرفی  یک مد به جهان را داریم؟

آیا مراقب کنترل جنبه نمایشی مد در طبقات مرفه و بالای جامعه و جنبه تقلیدی آن دردیگر طبقات جامعه هستیم؟

این آیاها ادامه دارد… به تعداد جمعیت ایران طرح پرسش و آیا در حوزه مد و لباس وجود دارد و تصور بر این است که اگر قرار داریم مد سازی کنیم، اگر قرار داریم با واردات بی‌رویه و قاچاق پوشاک مقابله کنیم و اگر قصد کرده‌ایم مردم کشورمان را مجاب کنیم تا از برندهای ایرانی بخرند و بپوشند باید به همه این اینها پاسخ دهیم.

اگر می‌خواهیم مدی ایرانی و جریان‌ساز معرفی کنیم باید به نیازها، احساسات و سلیقه‌های گوناگون افراد جامعه با شرایط سنی، جسمی و جنسی متفاوت پاسخگو باشیم.

1394121920033615_PhotoL

اگر می‌خواهیم برندسازی کنیم لازم است تبلیغات و تکنیک‌های بروز بازاریابی را جدی بگیریم، ما باید به طور مستمر برای تشویق مصرف یک مد و ترویج آن، یک راهکار نو ارائه دهیم و در لحظه خوراک و تغذیه مناسب با عنصر مد را به مخاطبان یادآور شویم.

 و سرآخر اینکه اگر قصد مدسازی داریم باید بپذیریم مد پذیری اجباری نیست و هرگونه کوشش برای وادار کردن دیگران به استفاده از نمادهای فرهنگی یک شکل، نه تنها نمی‌تواند مدسازی باشد، بلکه به نوعی تحمیل فرهنگی است.

 

۴ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری

عماد الدین باقی: من تصور می‌کردم کذب گفتن فقط به جلسات دو‌نفره من و مرتضوی هنگام بازجویی و بدون حضور وکیل محدود می‌شود اما این موضوع در جلسات دادگاه هم رخ می‌داد. مثلا در یکی از جلسات دادگاه من اعلام کرد که آقایان انصاری و سیدحسن خمینی تماس گرفته و گفته‌‌اند مطالبی که باقی درباره متهمان پرونده قتل‌های زنجیره‌ای از قول سید حسن مطرح کرده دروغ است. این در حالی بود که آقای انصاری تلفن مرتضوی را از خود من گرفت و در تماسی با او اعلام کرده بود مطالبی که آقای باقی مطرح کرده صحیح است و اگر شما وارد شوید، ما در بیانیه‌ای موضع خواهیم گرفت


مردی نبود فتاده را پای زدن

به گزارش سایت سخنوران ایران؛ عمادالدین باقی طی نگارش یادداشتی در روزنامه شرق نوشت: «مردی نبود فتاده را پای زدن…» اگرچه او غیر از صدور حکم علیه خود من خانواده‌های ما را هم خیلی اذیت کرد؛ از طرح اتهام تا بازجویی‌های طولانی برای خانواده‌ام و مشکلاتی که در جریان ازدواج دخترم مریم با آقای قوچانی به وجود آورد ولی من در این چند روز از اینکه بخواهم درباره سعید مرتضوی حرفی بزنم، پرهیز داشتم. دغدغه من این بود که نخواهم درباره مواجهه شخصی خود با مرتضوی مطلبی بنویسم اما اصرار و تلاش او در استنکاف از حکم، خاطراتی را در ذهنم زنده کرد.او یک مجری بود. من جریان این را که در دادگاه من چگونه او از بیرون هدایت می‌شد در روزنامه سازندگی چند روز پیش نوشته‌ام. هیچ‌وقت هم درباره او تعبیر قاضی را به کار نبردم و از این کار امتناع می‌کردم. سعید مرتضوی، هم خودش چندین جلسه بازجویی‌های من را انجام داد و هم هفت جلسه دادگاه را برگزار کرد. آنچه برای من آزاردهنده بود، دروغگویی سعید مرتضوی بود؛ زیاد دروغ می‌گفت. من تصور می‌کردم کذب گفتن فقط به جلسات دو‌نفره من و مرتضوی هنگام بازجویی و بدون حضور وکیل محدود می‌شود اما این موضوع در جلسات دادگاه هم رخ می‌داد. مثلا در یکی از جلسات دادگاه من اعلام کرد که آقایان انصاری و سیدحسن خمینی تماس گرفته و گفته‌‌اند مطالبی که باقی درباره متهمان پرونده قتل‌های زنجیره‌ای از قول سید حسن مطرح کرده دروغ است. این در حالی بود که آقای انصاری تلفن مرتضوی را از خود من گرفت و در تماسی با او اعلام کرده بود مطالبی که آقای باقی مطرح کرده صحیح است و اگر شما وارد شوید، ما در بیانیه‌ای موضع خواهیم گرفت. آقای انصاری پس از تماس با مرتضوی و دقایقی قبل از رسیدن من به جلسه دادگاه گزارش این مکالمه را به من داده بود. با این حال و باوجود این تماس، مرتضوی در دادگاه به دروغ از قول سیدحسن خمینی و انصاری من را به دروغگویی متهم کرد. بعد از آن ماجرا، حسن خمینی مجبور شد تا در بیانیه‌ای اعلام کند که برخلاف آنچه مرتضوی مطرح کرده، اظهارات باقی صحت دارد و این بیانیه در مطبوعات چاپ شد.من در مجموع در هفت جلسه محاکمه شدم اما به دلیل بیماری فتق شدید توانایی ایستادن طولانی‌مدت در جلسات دادگاه را نداشتم. این موضوع به اطلاع مرتضوی رسیده بود و مدارک پزشکی هم ضمیمه شده و درخواست شده بود تا من به صورت نشسته در جلسات دادگاه حاضر شوم و به دفاع بپردازم اما او اجبار کرده بود تا در جلسات دادگاه که دفاعیات من پنج، شش ساعت و گاهی هفت ساعت به طول می‌انجامید، در حالت ایستاده باشم. در نهایت در جلسه پنجم، وضعیت من حاد شد؛ طوری که به بیمارستان منتقل شدم و تحت عمل جراحی قرار گرفتم. به خاطر دارم مرتضوی با بیمارستان و پزشکان معالج من تماس گرفته و گفته بود که در این موضوع تبانی صورت گرفته است. بیمارستان تمام مدارک پزشکی درخصوص بیماری و عمل را برای مرتضوی ارسال کرد اما او مدعی شده بود که همسرش پزشک است، پرونده را مطالعه کرده و می‌گوید که من تمارض کرده‌ام و دروغ گفته‌ام. خاطره دیگری که در ذهنم تکرار می‌شود، این است که سعید مرتضوی به راحتی آب خوردن، حکم صادر می‌کرد. در پرونده اول من، حکم صادره هفت‌سال‌و‌نیم زندان بود که دوسال‌ونیم آن تعلیقی بود و در تجدیدنظر تعزیری شد و البته حکم شکست. حالا برای من عجیب است که برای یک حکم دو ساله که نشئت گرفته از جرم مرتکبه از قبیل معاونت در قتل و حیف‌و‌میل اموال عمومی است، نه به خاطر مقاله نوشتن، او از زندان رفتن تا جایی که ممکن بوده فرار کرده است. یعنی انسانی که تا این اندازه از زندان رفتن واهمه داشته، به این راحتی برای متهمان دادگاه‌های خود احکام سنگین صادر می‌کرد.آنچه در فرار مرتضوی برای من جالب است، صرف‌نظر از اینکه نسبت به بزرگی جرائمش تخفیف داده‌اند، این است که خود را خوار کرد. وقتی موضوع زندان پیش می‌آید، فرد می‌تواند با سربلندی به زندان برود اما او با خواری به زندان رفت. از یاد نبریم که سعید مرتضوی چون در مرحله اجرای حکم است، مستقیم به بند عمومی زندان می‌رود. درحالی‌که او افراد زیادی را مستقیما از دادگاه روانه سلول انفرادی کرد. همچنان که این اتفاق برای خود من رخ داد.بعد از پایان جلسه ششم دادگاه، به صورت غافلگیرانه و بدون هیچ توجیهی حکم بازداشت من را صادر کرد و من به انفرادی در بند ۲۰۹ و بعد از دو ماه به بند عمومی منتقل شدم. این در حالی است که پس از انتقالم به بند عمومی حدود دوماه بعد با دستور سعید مرتضوی، من، گنجی و شمس‌الواعظین ممنوع از تلفن شدیم. آقای شمس چندماه بعد آزاد شد ولی در طول دو سال‌و‌نیم از حبس من، ما حق نداشتیم حتی در زمان عید و تعطیلات هم با خانواده خود تماس تلفنی داشته باشیم.جالب است بدانید که من، گنجی و شمس‌الواعظین تا زمانی که او از زندان آزاد شد، به دور از سایر زندانیان و در شرایط ایزوله و مشابه انفرادی نگهداری شدیم. بعد از آزادی شمس، من و گنجی به صورت دو نفره حدود دو سال‌و‌نیم آن شرایط ایزوله شده و بدون تلفن را سپری کردیم. یک بار هم مأموران در زندان با وضع ناهنجاری ما را از زندان به دادگاه نزد او بردند. این رفتار با هر زندانی‌ای ناپسند بود؛ چه رسد با اهالی قلم و نویسندگان. البته چون آقای گنجی همان روز دادگاه علنی داشت، این شانس را پیدا کرد که ماجرا را بیان کند ولی کسی از آن بدرفتاری با ما خبردار نشد. مسئولان زندان دستخط مرتضوی را به ما نشان دادند که مجوز داده بود این‌طور رفتار شود.۱۰ سال بعد از آن، دیوان عالی کشور، حکم توقیف روزنامه نشاط را نقض کرد؛ حکمی که به واسطه انتشار مقاله من صادر شده و من و شمس به عنوان سردبیر و لطیف صفری به عنوان مدیر مسئول به‌خاطر همان مقاله محکوم شده بودیم و به طریق اولی، این نقض حکم من هم تلقی می‌شود؛ ولی ما آن محکومیت ناحق را سپری کردیم. آیت‌الله شاهرودی، رئیس وقت قوه قضائیه گفته بود قضات مدتی را در زندان برای کارآموزی سپری کنند تا احکامی که صادر می‌کنند، منصفانه باشد! شاید مرتضوی اگر دست‌کم آن روزها چند روز را در زندان سپری کرده بود، در رفتار و احکامی که صادر می‌کرد، تجدیدنظر می‌کرد.


 

کانال رسمی دیدبان ایران در تلگرام

۴ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری


تین‌نیوز | 

وبلاگ عباس قربانعلی‌بیک: بودجه سال ۹۷ در حوزه ریلی مبین تحول کیفی و کمی قابل توجهی در رویکرد دولت و مجلس به موضوع برقی کردن راه‌آهن است که در توسعه شایان تقدیر راه‌آهن سریع‌السیر، راه‌آهن حومه و برقی کردن خطوط متجلی شده است.

پس از پیشنهاد برقی­ کردن راه‌آهن تهران- مشهد در سال ۸۲ در مطالعات سال ۸۵ گروه مشاورین داخلی و خارجی اولویت برقی کردن راه‌آهن در مسیرهای تهران- مشهد، تهران- بندرعباس و تهران- تبریز و … اعلام شد.

مسیر تهران بندر امام خمینی در اولویت‌های اولیه قرار نداشت و شاید این نتیجه باعث غفلت از دلایل کاهش اولویت و گزینه‌های دیگر افزایش ظرفیت این مسیر شد.

در مطالعات و پیشنهاد راه‌آهن به هیئت دولت در سال ۹۳ دوخطه کردن تمام مسیر تهران تا بندر امام خمینی به‌جز مسیر دورود- اندیمشک پیشنهاد شده بود که این رویکرد موجب تغییر اولویت‌های برقی کردن می‌شود.

با سابقه مطالعات انجام شده برای دوخطه و برقی کردن راه‌آهن تهران- زنجان- تبریز که زمینه ساز مصوبه مهر ۹۳ هیئت دولت در زنجان برای دوخطه تهران- زنجان شد، مطالعاتی برای بررسی برقی کردن دورود- اندیمشک در همین سال انجام شد و نتیجه آن به چند شرکت سرمایه‌گذاری داخلی اعلام گردید که در نهایت با تایید یکی از شرکت‌های با تجربه در زمینه برقی کردن مطالعات تکمیل و پیشنهاد برقی کردن این مسیر (دورود- اندیمشک) در تابستان سال ۹۴ به صورت BOT  (ساخت، بهره برداری، انتقال) به راه آهن ارائه شد که در پایان خرداد ۹۵ به تایید کمیته عالی سرمایه‌گذاری و مدیرعامل وقت راه‌آهن رسید.

هرچند هدف این اقدام افزایش سرعت متوسط قطارهای باری از ۲۵ به ۵۰ کیلومتر در ساعت و ظرفیت حمل بار در حد ۳۰ تا ۴۰ درصد بود ولی با برقی کردن این مسیر که همزمان با دوخطه کردن طرفین آن (تهران- دورود و اندیمشک- بندر امام خمینی) می‌باشد امکان احداث مسیرهای میان‌گذر با تونل‌های طولانی برقی فراهم خواهد شد همانگونه که نمونه آن در بسیاری از کشورها به‌ویژه در تونل گوتهارد سوئیس انجام شد.

با این اقدام مسیر فعلی یک خطه ۲۰۸ کیلومتری دورود- اندیمشک طی چند فاز به حدود ۱۵۰ کیلومتر راه‌آهن دوخطه برقی با سرعت ۱۲۰ برای قطارهای باری ۶۰۰۰ تا ۸۰۰۰ تنی، سرعت ۲۰۰ کیلومتر برای لکوموتیو واگن مسافری و ۲۵۰ کیلومتر در ساعت برای قطارهای خودکشی در آینده ارتقا خواهد یافت و زمان سیر مسافری از چهار ساعت به یک ساعت کاهش خواهد یافت که با تغییرات سایر بخش‌های مسیر، زمان سیر تهران- اهواز به تدریج می‌تواند از ۱۲ ساعت کنونی به پنج ساعت کاهش و ظرفیت باری تا ۱۰ برابر افزایش یابد. مشابه این اقدام در مقیاس کوچکتر در مسیر چادرملو به اردکان تجربه شده و فراز حداکثر با احداث تونل از ۱۵ درهزار به ۱۰ درهزار کاهش یافت.

اگر استان لرستان را از حیث مساحت، جمعیت و جغرافیا با کشور سوئیس مقایسه نماییم نتایج حاصله می‌تواند در توسعه شبکه ریلی این استان با نگاه خواهرخواندگی دو راه‌آهن بستر خوبی را برای توسعه اقتصادی اجتماعی و صنعتی این استان فراهم نماید. استان لرستان با ۲۸ هزار کیلومتر مربع کمتر از ۲ میلیون نفر جمعیت داشته و شبکه ریلی آن حدود ۲۰۰ کیلومتر و بار عبوری آن حدود ۴ میلیون تن و مسافر عبوری حدود ۱ میلیون نفر است.

بر اساس آمار ۲۰۱۶ اتحادیه بین‌المللی راه‌آهن‌ها (UIC) کشور سوئیس با مساحت ۴۱ هزار کیلومتر مربع و جمعیت بیش از ۸ میلیون نفر دارای راه‌آهنی با طول بیش از ۳۶۰۰ کیلومتر است که نیمی از آن به طول ۱۸۶۵ کیلومتر دو خطه و تمامی خطوط برقی بوده که بیش از ۴۵۸ میلیون نفر مسافر با سیر متوسط ۴۲ کیلومتر و ۵۳ میلیون تن بار با سیر متوسط ۳۰۸ کیلومتر را جابه‌جا نموده که در مقام مقایسه بیش از ۳۵ برابر عملکرد ریلی لرستان است.     



۴ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری

به گزارش سخنوران، 

 دوربین هواوی پی ۲۰ پرو (Huawei P20 Pro) با حسگرهای سه‌گانه لایکا توانسته بالاترین امتیاز را از وب سایت‌های معتبر دریافت کند. در ادامه به بررسی ویژگی‌های این دوربین خلاقانه می‌پردازیم.

هواوی P۲۰، خلاقانه‌ترین دوربین در بین گوشی‌ها

ظهور گوشی های هوشمند، عصر جدیدی را در عکاسی به ارمغان آورد. مردم از تصاویر به عنوان یک زبان جهانی برای برقراری ارتباط استفاده می‌کنند، احساسات خود را بیان می‌کنند و به آنها اهمیت می‌دهند. آنچه اشخاص دوست دارند و به مکان‌هایی که می‌روند، لحظاتی با ارزش برای هر فرد است.

با توجه به این روند، تولیدکنندگان گوشی های هوشمند به طور قابل توجهی تلاش می‌کنند تا دوربین‌های پیچیده‌تری برای گوشی هوشمند طراحی کنند تا نیازهای رو به رشد مصرف‌کنندگان تأمین شود. هواوی درصد زیادی از منابع تحقیق و توسعه خود را برای همکاری با شرکت‌های بزرگ در جهت ایجاد فرایندهای جدید در دوربین هزینه می‌کند. این شرکت برای مدت بیش از ۱۰ سال با لایکا، رهبر دنیا در زمینه تصویربرداری جهت ایجاد بهترین دوربین‌های نوآورانه در بازار همکاری طولانی‌مدت ایجاد کرده است. سری هواوی پی ۹ (Huawei P9) تولد اولین دوربین دوگانه با همکاری لایکا بود. امروز Huawei یک هیولای عکاسی دیگر را معرفی می‌کند؛ هواوی پی ۲۰ پرو (Huawei P20 Pro).

ویژگی‌های دوربین هواوی پی ۲۰ پرو

پیکربندی سریع‌ترین دوربین دنیا توسط AI طراحی شده است

هواوی پی ۲۰ پرو اولین گوشی هوشمند دنیا به شمار می‌رود که دارای دوربین سه گانه Leica است. از قسمت‌های اصلی دوربین هواوی پی ۲۰ پرو می‌توان به حسگر ۴۰ مگاپیکسل RGB، حسگر تک‌رنگ ۲۰ مگاپیکسلی و یک حسگر ۸ مگاپیکسل با لنز تله اشاره کرد. به صورت کلی شاهد دیافراگم‌های f/1.8 ، f/1.6 و f/2.4 برای ضبط تصاویر با جزئیات دقیق و واضح هستیم. با طراحی منحصربه‌فرد آن، HUAWEI P20 Pro به بالاترین نمره در تاریخ وب سایت شناخته شده دوربین DxOMark رسید. دوربین هواوی پی ۲۰ پرو با استفاده از فناوری تثبیت‌کننده تصویر، چه به صورت سخت‌افزاری و چه به صورت هوش مصنوعی، تصاویری کاملا واضح را در زمان تصویربرداری یا فیلمبرداری ثبت می‌کند. با استفاده از کایرین ۹۷۰، سری HUAWEI P20 بیش از ۵۰۰ سناریو را در ۱۹ دسته تعیین می‌کند و به طور خودکار تنظیمات دوربین را برای ارائه بهترین تصاویر در هر محیط تنظیم خواهد کرد. دوربین جلوی ۲۴ مگاپیکسلی اجازه می‌دهد تا کوچک‌ترین جزئیات را حتی در نور کم ثبت کنید و با استفاده از AI شاهد قابلیت نورپردازی پرتره ۳D هستیم که تصاویر خروجی شما را بی‌نظیر می‌کند.

بهترین عملکرد عکاسی با نور کم

در حالی که چالش اصلی دوربین های تلفن هوشمند، عکاسی با نور کم است، دوربین هواوی پی ۲۰ پرو به راحتی این مانع را پشت سر گذاشته است. سنسور ۴۰ مگاپیکسلی HUAWEI P20 Pro برای تصاویر واضح‌تر با رنگ‌های واضح و جزئیات بیشتر آماده شده است. پی ۲۰ پرو جزئیات دقیق‌تر را ارائه می‌دهد که باعث می‌شود گوشی هوشمند برای هر نوع عکس یا فیلم‌برداری در محیط‌های کم‌نور و محیط داخلی آمادگی داشته باشد.

زوم ترکیبی ۵ برابری برای اولین بار در یک گوشی هوشمند

تکنولوژی Hybrid Zoom Huawei نام تجاری جدید نیست؛ در پرچم‌دار قبلی مانند HUAWEI Mate 9 ، HUAWEI P10 و HUAWEI Mate 10 شاهد این قابلیت بودیم. بنابراین Huawei P20 Pro اولین گوشی هوشمند Huawei است که از یک حسگر سه برابری برای افزایش قابلیت‌های زوم خود تا ۵ برابر و گرفتن عکس‌های زیبا با تمام جزیات استفاده می‌کند.

اگر شما به دنبال یک دوربین هوشمند انقلابی هستید که عکس‌های خیره‌کننده را ضبط می‌کند، هواوی پی ۲۰ پرو به صورت کامل نیاز شما را برطرف می‌کند!

۳ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری


چراغعلی: کنسرت کیتارو در تهران کاملاً جدید و بر اساس تور جهانی اوست

سرویس موسیقی هنرآنلاین: کنسرت کیتارو در ایران روزهای ۱۶، ۱۷ و ۱۸ اردیبهشت در تالار وزارت کشور به تهیه‌کنندگی علی چراغعلی برگزار خواهد شد.

او درباره این اجرا به هنرآنلاین گفت: اولین کنسرت آقای کیتارو در ایران ضرر مالی شدیدی برای ما بود ولی بااین‌حال آن را برگزار کردیم تا این تابو شکسته شود و بتوانیم برای اتفاقات بزرگ‌تر برنامه‌ریزی کنیم. سنگ‌اندازی‌ها و دشمنی‌های زیادی با ما شد و شاید باورش برای شما سخت باشد که عده‌ای از دوستان و همکاران حتی تمام توانشان را برای لغو این کنسرت به‌کاربرده بودند. به پشتیبان‌های برنامه ما گفته بودند که هواپیمای آقای کیتارو به ایران خواهد آمد ولی اجازه فرود نخواهد داشت و برمی‌گردد. کارشکنی‌ها تا این حد عجیب و باورنکردنی بود.

وی افزود: ما قصد داشتیم به فاصله کمی از اولین کنسرت کیتارو در تهران، برنامه‌های بزرگ‌تری را برنامه‌ریزی کنیم. اتفاقات و ماجراهای عجیبی به وجود آمد و باعث شد کمی برنامه‌ریزی‌هایمان عقب بیافتد، ولی به‌هرحال رایزنی‌ها بالاخره به نتیجه نشست و توانستیم با آقای کیتارو در سال ۲۰۱۸ به توافق برسیم و همه مجوزها هم اخذ شد.

او ادامه داد: کنسرت اردیبهشت‌ماه آقای کیتارو در تهران کنداکتوری کاملاً جدید و بر اساس کنداکتور تور جهانی کیتارو تنظیم شده است. یعنی هیچ شباهتی بین این کنسرت و اجرای قبلی ایشان در تهران وجود ندارد. این موضوع به‌هرحال از اهمیت بالایی برای ما برخوردار بود و طبق گفته خود کیتارو همه سعی آن‌ها بر این اساس است که سعی کردیم که با اجرایی کاملاً متفاوت به دیدار مخاطبان موسیقی در ایران بیایند. البته بدون شک آثار نوستالژیک و پرطرفدار ایشان در ایران اجرا خواهند شد ولی به‌صورت کلی تفاوت‌های آشکاری را با اجرای قبلی در ایران از این گروه شاهد خواهیم بود.

۳ام اردیبهشت ۱۳۹۷ سخنوری

نایب رئیس فراکسیون مستقلان ولایی اظهار کرد: نمی خواهم بگویم آقایانی که امروز در حصر هستند خطا نکردند، هیچ کسی هم چنین حرفی نمی زند، قطعا آنها اشتباهاتی مرتکب شدند اما ضرورت دارد ما با حل مسائل داخلی خودمان برای درست کردن کشور یکدیگر کشور را کمک و همیاری رسانیم.

وی ادامه داد: ما باید از توان آقایان خاتمی، لاریجانی و باهنر استفاده کنیم. روز گذشته جلسه مشترک سه قوه در مجلس برگزار شد. واقعا تشکیل چنین جلسه ای آفرین داشت. باید تلاش کنیم تا به همدیگر نزدکتر شویم. صریح می گویم نه اسرائیل، نه آمریکا، نه عربستان و نه هیچ کشوری نمی تواند به ایران آسیب برساند، ما خودمان از داخل خودمان را نپوکانیم هیچ مشکلی پیش نمی آید.

جعفرزاده با بیان اینکه وقتی خبر دیدار روحانی، سیدمحمدخاتمی، ناطق نوری و جهانگیری را شنیدیم بسیار بسیار خوشحال شدیم، گفت: فارغ از یک عده که مغرض هستند، هر کسی این خبر را شنید خوشحال شد. معتقدم با هم اختلاف نظر سیاسی با هم داریم ولی پدرکشتگی سیاسی که با هم نداریم. درست است هر جریان سیاسی اعم از اصولگرا، اصلاح طلب، مستقل و پایداری نگاه خود را به مسائل دنبال می کند اما همه این جریان ها در روی حفظ، تقویت و استحکام نظام جمهوری اسلامی با ۲۳۰ هزار شهید و ۵۰۰ هزار جانباز و آزاده اتفاق نظر دارند.

وی در پاسخ به این سئوال که به عنوان یکی از نمایندگان نزدیک به رئیس مجلس آیا توصیه می کنید که آقای علی لاریجانی نیز به جلسات چهارنفره روحانی، ناطق نوری، سیدمحمد خاتمی و جهانگیری بپیوندد؟ اظهار کرد: بله چون مسلما آقای لاریجانی یک سرمایه بسیار بزرگ برای نظام و کشور است.

نایب رئیس فراکسیون مستقلان ولایی اظهار کرد: احمدی نژاد و تیمش با نگاه پلیدی که داشتند خواستند آقای لاریجانی و دیگر شخصیت های در مظان کاندیداتوری برای انتخابات ریاست جمهوری را تخریب کنند ولی همه می دانند، آقای لاریجانی و آقای جهانگیری شخصیتی بسیار بسیار بزرگ است. چقدر خوب می شود که بزرگان و سرمایه های این نظام دور یک میز بنشینند و با نزدیک کردن دل ها به یکدیگر برای حل مشکلات مردم تلاش کنند.

وی در پاسخ به این سئوال که آیا شما جای آقای لاریجانی را در جلسات روحانی، خاتمی، ناطق و جهانگیری خالی می دانید؟ بیان کرد: قطعا جای او خالی است. آقای لاریجانی شخصیت بزرگی است که باید از وجودش استفاده کنند.

جعفرزاده درباره حضور حدادعادل در این جلسات نیز یادآور شد: من حداد را آدم عاقلی می دانم او هم باشد.